本文通過闡述和分析中國測繪儀器自主品牌的發(fā)展?fàn)顩r和國內(nèi)外的競爭環(huán)境,探索測量儀器自主品牌發(fā)展方向;提出應(yīng)對措施。
中國測繪儀器自主品牌發(fā)展的波特模型分析
Analyzing surveying instruments development of Chinese Independent brands by Porter Competition Model
作者:周浩
author: zhou hao
摘要::
本文通過闡述和分析中國測繪儀器自主品牌的發(fā)展?fàn)顩r和國內(nèi)外的競爭環(huán)境,探索
測量儀器自主品牌發(fā)展方向;提出應(yīng)對措施。
Brief:
This article is via introducing the history of Chinese independent brands surveying instruments and analyzing the competitive circumstance around it to explore the development direction of independent brands surveying instruments and put forward the corresponding countermeasure
關(guān)鍵詞:
測繪儀器、自主品牌;波特模型;競爭;分析;對策
Key words:
Surveying instruments, independent brands, porter model, competition, analyzing, countermeasure
波特模型,即著名的“競爭五力模型”,由被譽(yù)為“競爭戰(zhàn)略之父”的邁克爾·波特在《競爭戰(zhàn)略》一書中提出,被各國學(xué)者廣泛關(guān)注和引用。在該書中,他試圖解析“企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜性,并找出更先進(jìn)的理論供產(chǎn)業(yè)界活用…發(fā)展出一個嚴(yán)謹(jǐn)而實(shí)用、能夠理解競爭的理論架構(gòu),并作為跨越理論與實(shí)務(wù)鴻溝的橋梁”。多年來,波特理論越來越為國人所接受。
在二十世紀(jì)的很長一段時間里,中國在測量儀器設(shè)備方面都是以進(jìn)口為主、國產(chǎn)為輔;這種情況在二十世紀(jì)最后的二十年表現(xiàn)尤為突出。西方國家在電子技術(shù)和電腦芯片技術(shù)快速發(fā)展的推動下,迅速發(fā)展出以電子
全站儀為代表的新型測量儀器,而中國在最初的十五年左右,由于電子技術(shù)和芯片技術(shù)的發(fā)展滯后,只能以進(jìn)口的方式得到最新的測量技術(shù)。這一形勢持續(xù)到1995年。在這一年,以南方測繪為代表的中國自主品牌終于生產(chǎn)出了中國第一臺電子
全站儀。由此為開端,并在2004年達(dá)到一個小高潮,開始了國產(chǎn)測量儀器追趕世界水平的征程。在國家沒有相關(guān)扶持政策的情況下,自力更生,逐步縮小與進(jìn)口儀器的差距。十年一揮間,自主品牌測繪儀器取得了長足的進(jìn)步,但仍然面臨與進(jìn)口國際知名品牌的以及自我相互間的激烈競爭。競爭主要顯現(xiàn)在哪些方面?它將會如何影響自主品牌的發(fā)展?自主品牌又怎樣在世界范圍獲得更大發(fā)展?
一、 波特模型簡介
按照波特的五因素模型,一個行業(yè)存在著五種基本的競爭力量,即潛在的進(jìn)入者,替代品的威脅,購買者的討價還價能力以及現(xiàn)有競爭對手之間的抗衡。這五種基本競爭力量的狀況及其綜合強(qiáng)度,決定著行業(yè)的競爭激烈程度,同時也決定了行業(yè)最終獲利能力。對不同行業(yè)來說,由五種競爭力量決定了不同的競爭強(qiáng)度,而且會隨著行業(yè)的發(fā)展而變化。
影響潛在進(jìn)入者的因素:
價格優(yōu)勢,獨(dú)有的學(xué)習(xí)曲線,資金投入、政府政策保護(hù)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、要求資本規(guī)模大、品牌影響力、轉(zhuǎn)換成本高,專有分銷渠道,報(bào)復(fù)性對抗,獨(dú)家占有產(chǎn)品
|
影響供方能力的因素:
供方的集中度、產(chǎn)品數(shù)量對供方的重要性,投入的差異化、投入對成本和差異化的影響、替代品投入的存在,相對行業(yè)購買力中的成本
|
行業(yè)內(nèi)競爭對手
現(xiàn)有競爭者的實(shí)力
|
影響競爭程度的因素:
取出退出障礙、行業(yè)集中度、固定成本附加值的多少、行業(yè)增長速度、斷續(xù)的產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品差異度、轉(zhuǎn)換成本、品牌認(rèn)知度、對手差異度、公司利益關(guān)聯(lián)度
|
影響替代品的因素:
轉(zhuǎn)換成本、買方對替代品的偏好、替代品的性能價格比及替換關(guān)系
|
影響買方能力的因素:
侃價能力購買規(guī)模、掌握信息、品牌認(rèn)同度、價格敏感度、行業(yè)集中度、有替代品選擇、有激勵制度如政府補(bǔ)貼
|
五種競爭力量共同決定行業(yè)的競爭強(qiáng)度和獲利能力.但對不同的行業(yè)或某一行業(yè)的不同時期,各種力量的作用是不同的,常常是某一種力量或兩種力量起支配作用,其他競爭力量處于較次要的地位。
二、波特模型在自主品牌測量儀器方面的分析
1、現(xiàn)有競爭者之間的競爭
競爭者之間的競爭主要集中在國產(chǎn)自主品牌與進(jìn)口品牌以及國產(chǎn)自主品牌之間的競爭。全世界生產(chǎn)測繪儀器的廠家不多,由于歷史及技術(shù)原因,廠家主要集中在歐洲的瑞士、美國、日本和中國。瑞士和日本的測繪儀器廠家?guī)缀醵加衅呤暌陨仙踔辽习倌甑臍v史,依托悠久的歷史優(yōu)勢和最近二十年電子技術(shù)和自動化技術(shù)的發(fā)展,一直領(lǐng)導(dǎo)著全世界的測繪儀器生產(chǎn)。新中國一成立就很重視此類先進(jìn)儀器的生產(chǎn),于五十年代即由國家主導(dǎo)開始發(fā)展這一行業(yè)。北京光學(xué)儀器廠和蘇州第一光學(xué)儀器廠即在這種背景下建立。這種基礎(chǔ)為中國今天的先進(jìn)測繪儀器生產(chǎn)打下了良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。正因?yàn)檫@種基礎(chǔ),中國的測繪儀器得以健康發(fā)展。但是多年以來,國產(chǎn)自主品牌測繪儀器與進(jìn)口儀器品牌之間更多是一種互補(bǔ)而不是競爭關(guān)系。在要求高精度、高穩(wěn)定性的情況下,往往使用進(jìn)口儀器,國產(chǎn)儀器還不能達(dá)到要求。而在普通的工程測量方面,精度要求相對降低,國產(chǎn)儀器因價格優(yōu)勢占據(jù)主要市場。隨著電子技術(shù)的發(fā)展,世界上主要的測繪儀器生產(chǎn)廠家都開始在光學(xué)機(jī)械測量儀的基礎(chǔ)上,研發(fā)和生產(chǎn)電子測量儀。國內(nèi)相關(guān)的研究工作也如火如荼地展開。1995年,國產(chǎn)第一代全站儀終于在以南方測繪為代表的自主品牌測繪儀器公司領(lǐng)導(dǎo)下開發(fā)成功。由此開始到現(xiàn)在為止的十年間,國產(chǎn)品牌測量儀器飛速發(fā)展,逐漸跟上進(jìn)口儀器發(fā)展的步伐,在中低檔測繪儀器市場與進(jìn)口品牌形成競爭格局,并成功迫使進(jìn)口電子經(jīng)緯儀產(chǎn)品退出中國市場。國產(chǎn)自主品牌依托價格優(yōu)勢、靈活的市場營銷手段及本土優(yōu)勢,從低端電子測繪產(chǎn)品開始發(fā)力,逐漸向中端市場滲透,對進(jìn)口品牌產(chǎn)生強(qiáng)有力的競爭。這種競爭,主要表現(xiàn)在與中低端市場占優(yōu)勢的日本儀器的相互競爭上;而主打中高端的歐洲品牌受影響較小。從2003開始,國產(chǎn)蘇一光及南方測繪兩大品牌,增長速度都在30%——50%以上。南方測繪的全站儀產(chǎn)品的產(chǎn)量從2003年的3000臺,增長到2007年將近10000臺。蘇一光起步較晚,也從1000臺左右發(fā)展到年產(chǎn)銷量6000臺。同期,日本品牌基本處于守勢的被動局面;市場銷量停止增長并有所下滑。2000年——2003年平均每年增長率在10%左右;03年起至05年,每年下滑5%——10%左右。這種下滑與國產(chǎn)儀器增長量不匹配的原因在于,國產(chǎn)儀器的低價位不僅搶占了日本儀器的市場,同時也開發(fā)出更多低端的使用經(jīng)緯儀的客戶,加速了整個行業(yè)生產(chǎn)工具的更新?lián)Q代。在這一形勢下,日本儀器紛紛降價以緩解下滑局面。另一方面,部分品牌謀求通過在國內(nèi)組裝或者生產(chǎn)完全國產(chǎn)的新型號產(chǎn)品,以打壓國產(chǎn)自主品牌的生存空間。2004年日本拓普康在北京弈莊高新區(qū)建立廠房,生產(chǎn)國產(chǎn)品牌,成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷量回升。2006年瑞士徠卡推出中緯國產(chǎn)品牌,生產(chǎn)從全站儀、電子
水準(zhǔn)儀到
GPS的全系列電子測繪產(chǎn)品。這些舉措,在一定程度上影響了自主品牌的上升空間,但同時,也加劇了進(jìn)口品牌自身國產(chǎn)與原裝進(jìn)口品的矛盾;進(jìn)口品牌之間的競爭也進(jìn)一步加劇。這些變化,從另外一個角度證明了,國產(chǎn)化是大勢所趨。
現(xiàn)有競爭者之間的競爭,還表現(xiàn)在國產(chǎn)自主品牌相互之間的競爭上。起步較早的南方測繪與緊隨其后的蘇一光,是競爭中的主要矛盾方。自主品牌之間,由于同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,價位相當(dāng),用戶對象趨同;導(dǎo)致價格競爭異常激烈。04年以前,各國產(chǎn)品牌均處于產(chǎn)品改進(jìn)和市場開發(fā)階段,市場空間較大,各家都避免價格戰(zhàn)。04年起,國產(chǎn)主要品牌南方測繪與蘇一光,在經(jīng)過數(shù)年準(zhǔn)備后,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)能的飛躍,矛盾開始激化。在銷售渠道上,南方測繪憑借早年經(jīng)營的全國直屬營銷系統(tǒng),迅速發(fā)力,短時間內(nèi)打開市場,快速發(fā)展。蘇一光及其它以生產(chǎn)為導(dǎo)向的品牌則通過開發(fā)各地經(jīng)銷商,花了較多的時間才達(dá)到了銷量的上升。開發(fā)各地經(jīng)銷商,管理難度大,在效率及營銷力度上,遠(yuǎn)不及南方測繪的自有營銷系統(tǒng)。在分銷能力的競爭上,南方測繪占據(jù)了優(yōu)勢。其它自主品牌則通過低價位政策,彌補(bǔ)由此造成的劣勢。隨著競爭的升級,從05年起隨著產(chǎn)能的進(jìn)一步提升,南方測繪發(fā)起了多品牌競爭策略,通過創(chuàng)立第二、第三甚至第四品牌,盡可能多地爭取自有系統(tǒng)以外的經(jīng)銷商,多管齊下,共同發(fā)力。這一策略,成功地阻止了除蘇一光以外二級品牌的發(fā)展壯大。使自主品牌的競爭,主要局限在南方測繪與蘇一光之間。
GPS市場的情況類似。但鑒于GPS產(chǎn)品與全站儀產(chǎn)品特點(diǎn)的區(qū)別,自主品牌GPS產(chǎn)品與進(jìn)口GPS產(chǎn)品之間的質(zhì)量差別沒有全站儀那么顯著。也因此決定了GPS市場的競爭更加全面化。自主品牌之間、自主品牌與進(jìn)口品牌之間短兵相接,在市場整體上升,終端銷售數(shù)量越來越多,而銷售價格卻越來越低。競爭基本集中在南方、中海達(dá)、華測為首的自主品牌以及以天寶、徠卡、拓普康為首的進(jìn)口品牌中。而其他的自主品牌以及進(jìn)口品牌基本已經(jīng)邊緣化,失去了進(jìn)入這一市場的機(jī)會。
綜上所述,我們可以看到,在中國產(chǎn)品大范圍地影響全球的時代,測繪儀器也不例外。雖然自主品牌測繪儀器在世界范圍內(nèi)的影響還有待觀察,但是其趨勢是一定的。進(jìn)口品牌產(chǎn)品在一定時期內(nèi),還將是國產(chǎn)自主品牌的有益補(bǔ)充;在高端產(chǎn)品上甚至?xí)L時間居于主導(dǎo)地位。隨著技術(shù)的進(jìn)一步成熟,國產(chǎn)自主品牌必定向上發(fā)展,擠壓進(jìn)口品牌的空間——這種競爭不僅是在中國,同時也會在世界其它地方展開。自主品牌之間的競爭到目前為止還沒有減緩的跡象,正進(jìn)入相持和成熟階段。在整體宏觀經(jīng)濟(jì)增長特別是國家基建投資沒有放緩的情況下,幾個主要自主品牌都有利潤和生存空間,短時間內(nèi)不可能出現(xiàn)明顯的此消彼長。但如果宏觀經(jīng)濟(jì)狀況出現(xiàn)明顯變化,其沖擊將以怎樣的情形出現(xiàn),尚難預(yù)料。
2、新的競爭對手進(jìn)入
潛在進(jìn)入者在很大程度上取決于行業(yè)的進(jìn)入壁壘。中國的測繪儀器行業(yè)可以說是全世界最開放的,國家在一直沒有出臺相關(guān)扶持政策,各種品牌均可自由進(jìn)入。行業(yè)協(xié)會在
規(guī)范市場、保護(hù)和促進(jìn)自主品牌發(fā)展方面也沒有作為。反觀日本測繪儀器行業(yè)協(xié)會在阻止中國品牌進(jìn)入日本市場進(jìn)而保護(hù)日本品牌的行為,或許可以為相關(guān)部門提供一些參考。08年年初出臺,關(guān)于國家部門采購在適用的情況下,優(yōu)先采購國產(chǎn)自主品牌產(chǎn)品的規(guī)定可以說是對測繪儀器行業(yè)第一個利好消息。但其實(shí)際作用還有待觀察。這樣的現(xiàn)實(shí),使國產(chǎn)自主品牌的發(fā)展完全以自力更生為主,客觀上造就了自主品牌強(qiáng)大的生命力。測量儀器行業(yè)較偏較窄,市場不大,07年全國總共銷售額不超過30億;同時技術(shù)性很強(qiáng),客戶品牌忠誠度較高,對新產(chǎn)品的認(rèn)可所需時間周期較長,銷量的提升絕不是靠廣告效應(yīng)就可以達(dá)到的。這些因素在客觀上為潛在進(jìn)入者設(shè)立了門檻。國內(nèi)的老牌廠商,在全站儀等新型電子測繪設(shè)備上起步太晚,又遇上自主品牌間如此激烈的競爭態(tài)勢,再進(jìn)入的空間已非常有限,即使進(jìn)入也不可能對現(xiàn)狀有明顯的改變。
綜上所述,如果沒有開發(fā)出能根本性顛覆現(xiàn)有電子測繪產(chǎn)品生產(chǎn)和使用方式的新一代測繪技術(shù),就不可能有新的進(jìn)入者能對現(xiàn)時格局產(chǎn)生較大影響。
3、替代品的威脅
從現(xiàn)有技術(shù)來看,還沒有新型產(chǎn)品能對現(xiàn)狀產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。三維激光掃描技術(shù)和航空攝影測繪技術(shù)作為一個長遠(yuǎn)發(fā)展方向,已與普通電子測繪設(shè)備共同存在了很長一段時間,但由于數(shù)倍甚至數(shù)十倍于全站儀類產(chǎn)品的價格,以及尚待成熟的細(xì)節(jié)處理技術(shù)等問題,還不可能廣泛采用。非接觸、瞬時獲得大批量測量數(shù)據(jù)的技術(shù)將會對未來的測量產(chǎn)生重大影響。國產(chǎn)自主品牌應(yīng)該重視這些高端新興技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展,早日起步,即使不能縮小與國外技術(shù)的差距,但至少應(yīng)努力使這種差距不至越來越遠(yuǎn)。不能只熱衷在現(xiàn)有格局內(nèi)爭一時之勝負(fù),而應(yīng)放眼全球范圍,作出長遠(yuǎn)規(guī)劃。
4、買方議價的能力
買方的議價能力對企業(yè)的利潤會有直接的影響。買方分為兩個環(huán)節(jié)。第一個環(huán)節(jié)是經(jīng)銷商。在早期,經(jīng)銷商幾乎沒有什么議價能力,能拿到較好的品牌來銷售就已滿足。但隨著各地終端市場在激烈的競爭后,各品牌的銷量逐步向較大較有實(shí)力的經(jīng)銷商集中;這種集中使廠家在銷量形勢預(yù)測上更為明朗,同時也增強(qiáng)了經(jīng)銷商的議價能力。銷售能力越強(qiáng),資金越雄厚,能現(xiàn)款從廠家批量進(jìn)貨的經(jīng)銷商議價能力越強(qiáng),可以從廠家拿到遠(yuǎn)低于普通代理商的產(chǎn)品價格。而廠家為加快資金的回籠和流轉(zhuǎn)速度,也默認(rèn)并助長了這種能力。在另一個環(huán)節(jié),經(jīng)銷商面對終端客戶,由于品牌較早期有明顯增多,用戶往往有多種選擇范圍,壓價銷售成為一種常態(tài)。利潤率從早期30%—50%下降到10%—15%,競爭激烈時低于5%乃至于平價銷售,以片面追求銷售額,進(jìn)入一種惡性循環(huán)。廠家對這種現(xiàn)象重視不夠或者說完全任其發(fā)展。最近幾年情況越顯惡化,已有經(jīng)銷商在消耗早期的積累。對于早期已經(jīng)積累的較多資本和提升了人力資源水平的經(jīng)銷商,還可以通過銷售GPS等產(chǎn)品來獲取較好的利潤;而層次較低的經(jīng)銷商由于技術(shù)落后,銷售意識跟不上,還局限于傳統(tǒng)產(chǎn)品的銷售,利潤大幅下滑,日子不好過。
買方議價能力過強(qiáng),對于行業(yè)的健康發(fā)展決不是一件好事。測繪行業(yè)市場技術(shù)性較強(qiáng),主要產(chǎn)品均屬于精密計(jì)量產(chǎn)品,對售后服務(wù)能力及從業(yè)人員水平要求較高,服務(wù)成本難以壓縮。一個合理的利潤水平是行業(yè)健康發(fā)展所必需的。同時,在新技術(shù)新產(chǎn)品的研發(fā)方面也需要企業(yè)有足夠的利潤來支撐;如果一味降價以換取市場占有率,無異于殺雞取卵。日本在這方面的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。日本的行業(yè)協(xié)會保證了日本儀器在國內(nèi)保持了較高的利潤;這一做法使日本企業(yè)有足夠的利潤去支撐企業(yè)做新技術(shù)新產(chǎn)品的發(fā)展研究,以使日本的測繪產(chǎn)品技術(shù)水平不斷提高,在較短時間內(nèi)開發(fā)出自動化測量技術(shù)(測量機(jī)器人),縮小了與歐洲品牌的距離。
5、賣方議價的能力
與買方壓低價格相反,賣方會盡量提高原材料或者核心部件的價格。幸運(yùn)的是,國產(chǎn)自主品牌一直走的是自力更生之路,GPS和全站儀都達(dá)到了很高的產(chǎn)品自主化率。全站儀的情況最好,產(chǎn)品核心技術(shù)幾乎都實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化工;GPS產(chǎn)品目前在核心主板上還受制于人。隨著國家主導(dǎo)的新一代導(dǎo)航技術(shù)的發(fā)展和完善,衛(wèi)星導(dǎo)航定位主板的生產(chǎn)也有希望國產(chǎn)化。界時,自主品牌的定價能力幾乎為自己所掌控。這與國內(nèi)在VCD、DVD、電視機(jī)等電子產(chǎn)品發(fā)展方面的情況大不一樣。與這些電子產(chǎn)品長期受上游國際廠家核心技術(shù)部件價格控制的情形相比,自主品牌實(shí)現(xiàn)了可喜的自主定價和較好的成本控制。
三、國產(chǎn)自主品牌發(fā)展的對策與建議
二十年的時間,測繪儀器國產(chǎn)自主品牌的發(fā)展有目共睹。通過以上分析,其所面對的內(nèi)外競爭和壓力也十分激烈的。在當(dāng)前這種形勢下,國產(chǎn)自主品牌如何才能在競爭中健康發(fā)展?如何抓住機(jī)會成長為世界級的行業(yè)品牌?筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾點(diǎn)著手:
1、 規(guī)范國內(nèi)市場,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。由相關(guān)機(jī)構(gòu)牽頭,聯(lián)合有影響力的廠家,成立具有約束性的行業(yè)組織,規(guī)范自主品牌之間的市場競爭,避免惡性價格戰(zhàn)。在當(dāng)前這種國家宏觀形勢有利的情況下,提高利潤率以增強(qiáng)廠家的資金實(shí)力,而不是自己把自己置于生死存亡的惡性價格競爭中;以充足的資源開發(fā)新產(chǎn)品,追蹤新技術(shù)發(fā)展;成為真正有實(shí)力的世界級企業(yè)。當(dāng)前的利好形勢理應(yīng)成為國產(chǎn)自主品牌增強(qiáng)實(shí)力、向外拓展的根基。各廠家不再盲目推出新品牌,而應(yīng)立足于對已有品牌的精心打造和經(jīng)營,從各方面著手,提高現(xiàn)有品牌的含金量。從早期的銷售主導(dǎo)型企業(yè)向產(chǎn)品主導(dǎo)型企業(yè)轉(zhuǎn)變。重視產(chǎn)品質(zhì)量與性能的提升,而不單純是產(chǎn)量的提升。鼓勵現(xiàn)有廠家合并收購,最終形成兩到三個成規(guī)模的品牌,以集成的優(yōu)勢登上世界舞臺。同時出臺一系列可行的配套措施和指導(dǎo)意見,配合國家關(guān)于優(yōu)先采購自主品牌設(shè)備的政策,鼓勵在合適的條件下,優(yōu)先采購自主品牌產(chǎn)品。
2、 積極拓展海外市場。由國家相關(guān)主管部門出面,對國外廠商進(jìn)行一定程度的限制,以換取此類廠商所在國的市場準(zhǔn)入資格,幫助國產(chǎn)自主品牌獲得平等競爭待遇,打入國際市場。如前所述,現(xiàn)在全球測繪儀器生產(chǎn)廠家主要集中在歐洲瑞士、美國、日本、中國四大區(qū)域,為數(shù)眾多的其它國家均無此類儀器成規(guī)模的生產(chǎn)商。國際市場是國產(chǎn)自主品牌有所作為的必爭之地。國產(chǎn)品牌的對比國外其它品牌的價格優(yōu)勢在世界市場同樣可以得到用戶的認(rèn)可。從目前情況看來,全球重要的儀器市場,除日本有行業(yè)協(xié)會限制進(jìn)入外,其它市場都是開放的。國產(chǎn)儀器已經(jīng)登陸美國、歐洲、東南亞、非洲市場。但也存在與國內(nèi)市場同樣的問題,相互之間非理性的價格競爭。同時,其上升空間同樣受到產(chǎn)品質(zhì)量和穩(wěn)定性的制約,除了低端市場外,難以向中高端市場發(fā)展。海外銷售的成本遠(yuǎn)高于國內(nèi)銷售。低端市場的銷量有限,單臺利潤也有限,這些都限制了國產(chǎn)品牌在海外的發(fā)展。
3、 上市融資,投入資金加大技術(shù)開發(fā)力度,提高質(zhì)量水平。民營企業(yè)的發(fā)展長期以來一直受制于資金的獲得,融資渠道受限。這種狀況在測繪儀器行業(yè)也不例外。為及時得到企業(yè)發(fā)展和技術(shù)開發(fā)投入所需的資金,企業(yè)上市融資是明智之選。通過融資可以使企業(yè)獲得較為穩(wěn)定和豐富的資金來源,在技術(shù)開發(fā)投入沒有后顧之憂;充足的投入才能保證技術(shù)和質(zhì)量水平的提升,以追趕國外廠商的發(fā)展步伐,而不是局限在低端產(chǎn)品的生產(chǎn)制造上。如果不及早努力提升,提前規(guī)劃布局,可能就會在下一波技術(shù)革新的浪潮中被其它廠家遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋開,重新落入受制于人的境地。目前的有利形勢來之不易,珍惜并有清醒的認(rèn)識從而有所作為,才能保證自主品牌長久地立于不敗之地。
4、 與國內(nèi)各高校相關(guān)研究機(jī)構(gòu)緊密合作,積極介入并參與國家主導(dǎo)的重大科技攻關(guān)項(xiàng)目,把代表新技術(shù)方向的研究成果轉(zhuǎn)化成新型產(chǎn)品,以跳躍式的發(fā)展擺開與國外廠商在目前產(chǎn)品系列上的競爭,積極開拓新的市場,從技術(shù)跟蹤轉(zhuǎn)為技術(shù)領(lǐng)導(dǎo);實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
總之,測繪儀器國產(chǎn)自主品牌如果要在競爭中發(fā)展、壯大,首先要理性處理自主品牌相互之間的競爭關(guān)系,避免惡性價格戰(zhàn);避免盲目推出新品牌;對現(xiàn)有市場規(guī)模進(jìn)行一定的準(zhǔn)入限制。鼓勵并購以增強(qiáng)實(shí)力。并通過上市融資等手段獲得發(fā)展所需資金,積極謀求產(chǎn)品的技術(shù)更新和質(zhì)量提升,在海外市場積極拓展;最終成為世界級品牌才是發(fā)展的方向。
參考文獻(xiàn):
[1] 金占明戰(zhàn)略管理——超競爭環(huán)境下的選擇。北京:清華大學(xué)出版社,2004。
[2] 王學(xué)軍、李學(xué)工 市場營銷策劃。甘肅人民出版社,2002。
[3] 張忠元、向洪 協(xié)作資本。北京:中國時代經(jīng)濟(jì)出版社,2002。
[4] [美]格里高利·曼昆宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。北京:中國人民大學(xué)出版社,2005。
[5] 中華人民共和國測繪法 2002。