9月2日下午1點(diǎn)50分,來(lái)自湖北的一對(duì)游客夫婦行至南京長(zhǎng)江大橋南面回龍橋不遠(yuǎn)處,伴隨著一聲驚雷炸響,47歲的丈夫突然倒在大橋一電線(xiàn)桿旁的人行道上,不斷抽搐。他的醫(yī)生妻子立即對(duì)他進(jìn)行施救,但沒(méi)有效果。警方及120趕到后,立即將其送往附近的長(zhǎng)征醫(yī)院急救,最終不治身
醫(yī)院證實(shí)他身上有電擊傷,但雷電致死還是漏電致死尚不能確定
9月2日下午1點(diǎn)50分,來(lái)自湖北的一對(duì)游客夫婦行至
南京長(zhǎng)江大橋南面回龍橋不遠(yuǎn)處,伴隨著一聲驚雷炸響,47歲的丈夫突然倒在大橋一電線(xiàn)桿旁的人行道上,不斷抽搐。他的醫(yī)生妻子立即對(duì)他進(jìn)行施救,但沒(méi)有效果。警方及120趕到后,立即將其送往附近的長(zhǎng)征醫(yī)院急救,最終不治身亡。
記者在醫(yī)院采訪(fǎng)得知,死者身上有兩處可視電擊傷痕,但究竟是雷電還是漏電致死,尚無(wú)法確定。目前,警方正在作進(jìn)一步調(diào)查。
事發(fā)突然:一聲驚雷游客倒地不起
9月2日下午,記者接到有游客在南京長(zhǎng)江大橋上被雷擊中的報(bào)料后,立即驅(qū)車(chē)趕往大橋。在自南向北上橋百余米處,倒在現(xiàn)場(chǎng)被擊中的游客已被送往醫(yī)院急救,一處電線(xiàn)桿旁仍留有多名民警及相關(guān)工作人員,他們正在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察。
一位目擊者介紹,當(dāng)時(shí)這一對(duì)中年夫婦從人行道步行上大橋觀(guān)光,行至離大橋南堡不遠(yuǎn)處的一處電線(xiàn)桿下時(shí),突然聽(tīng)聞幾聲驚雷響,天空隨即下起了雨。就在此時(shí),只見(jiàn)中年男子突然倒在人行道上,旁邊就是一根電線(xiàn)桿。其同行的妻子發(fā)出驚叫聲,立即上前用雙手去拽扯,不知為何,伸手拉了幾下,又縮了回來(lái)。只得大聲呼救,因其丈夫倒在靠水的地方,后來(lái),有行人用傘將其撥弄到一邊,再抬到平坦處,其妻進(jìn)行了人工呼吸及按壓等救護(hù)措施,但丈夫仍然昏迷不醒。
路人又急忙報(bào)警求救,120趕到現(xiàn)場(chǎng),20分鐘后將男子送至附近的解放軍長(zhǎng)征醫(yī)院南京分院搶救。醫(yī)院經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的搶救無(wú)效后,宣布其死亡。
死者妻子:扶他時(shí)有麻麻的感覺(jué)
在長(zhǎng)征醫(yī)院里,記者看到了死者的妻子,她數(shù)次哭倒在醫(yī)院的地上。略微平靜后,她邊哭邊給老家的親人打電話(huà)。據(jù)介紹,死者姓李,今年47歲,生前是一名會(huì)計(jì),來(lái)自湖北省鶴峰縣容美鎮(zhèn),其妻子則是一名醫(yī)生,熟悉急救手段。事發(fā)時(shí),曾急救過(guò),但無(wú)能為力。
“當(dāng)時(shí)他非要到南京長(zhǎng)江大橋去看看,說(shuō)是南京的一大景觀(guān),我當(dāng)時(shí)不同意去,為了陪他才去的。”李妻告訴記者,她有一個(gè)妹妹在南京工作,一家三口便趁此機(jī)會(huì)來(lái)南京游玩,當(dāng)時(shí)女兒有些疲勞后先回賓館休息了,丈夫堅(jiān)持要去大橋,沒(méi)想遭此意外。
李妻告訴記者,當(dāng)時(shí)丈夫在電線(xiàn)桿旁倒下后,她立即伸手去扶,結(jié)果感覺(jué)手上麻麻的,根本扶不了,像電流一樣,不得不撒手。后來(lái)還是好心人用傘將丈夫勾到一邊,再扶時(shí),就沒(méi)有了麻麻的感覺(jué)。“這像是一種漏電后被電擊的癥狀,如果雷擊后,怎么扶時(shí)還有麻麻的感覺(jué)呢?”作為醫(yī)生,李妻這樣質(zhì)疑道。
而在當(dāng)時(shí),李妻還對(duì)丈夫進(jìn)行了急救,診斷出丈夫心跳和呼吸驟停后,立即施行心肺復(fù)蘇急救手段,進(jìn)行心臟按壓、人工呼吸,但十多分鐘后,仍然沒(méi)有效果,急救車(chē)趕到后,將丈夫送至醫(yī)院。
現(xiàn)場(chǎng)工人:電筆沒(méi)有測(cè)到漏電現(xiàn)象
記者在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)看到,大橋管理處一名工人拿著一支試電筆,沿著路面探測(cè),未發(fā)現(xiàn)有漏電跡象。而在事發(fā)旁邊的一根電線(xiàn)桿下,該工人也多次測(cè)試,仍然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)漏電現(xiàn)象。拆卸開(kāi)電線(xiàn)桿的底座蓋板,將試電筆伸進(jìn)去,仍然沒(méi)有漏電顯示。
據(jù)這名工人介紹,他們是大橋管理處的,接到110指揮中心的電話(huà)趕到現(xiàn)場(chǎng)后,迅速在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行漏電測(cè)試,尚未發(fā)現(xiàn)事發(fā)路面有漏電現(xiàn)象。從他測(cè)試的情況看,沒(méi)有漏電的可能,至于是否有其他原因,則無(wú)法確定。
而大橋管理處的一名工作人員告訴記者,大橋上設(shè)有避雷措施,而兩邊雖然設(shè)有路燈,但在白天,這些路燈都是不供電的。“我們?cè)O(shè)有一個(gè)總閘,白天都會(huì)關(guān)掉的,不會(huì)存在漏電的可能。”這名工作人員如此說(shuō)道。
可以確定的是兩個(gè)傷口系電擊傷
“死者身上確有兩處可視性的傷情,基本能確定為電擊傷。”參與急救的長(zhǎng)征醫(yī)院急診醫(yī)生馬仲秋介紹,在李某的左頸部,有兩行6厘米長(zhǎng)的橫向青紫傷,另在右膝蓋處,有一1.5厘米×3厘米的青紫擦傷,符合電擊傷一個(gè)進(jìn)口一個(gè)出口的特征。
馬醫(yī)生告訴記者,無(wú)論是雷擊人還是漏電擊人,都屬于電擊傷,必須有一個(gè)進(jìn)口和一個(gè)出口,電擊傷會(huì)導(dǎo)致受害者的心臟及呼吸驟停,而在被擊傷后的4至6分鐘里,是最佳的搶救時(shí)間。對(duì)于作為醫(yī)生的李妻當(dāng)時(shí)的急救,雖然及時(shí),效果卻不明顯,馬醫(yī)生認(rèn)為可能存在兩方面的原因,其一是李某身體較胖,李妻身材瘦小,按壓的力度可能不夠,深度達(dá)不到,影響效果;其二,李某所躺的位置在上橋處的坡處,又下雨,受場(chǎng)地所限,可能導(dǎo)致急救措施不
規(guī)范。
不能確定的是到底雷擊還是漏電
記者在李某倒下之處,仰頭一看,發(fā)現(xiàn)上方有通過(guò)的高壓電線(xiàn),同時(shí),還有一架自由轉(zhuǎn)動(dòng)的鋼筋結(jié)構(gòu)的龍門(mén)吊,對(duì)于這兩種物質(zhì),會(huì)不會(huì)成為雷擊隱患呢?
江蘇省防雷中心馮民學(xué)主任在接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),他們已派人到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察了,因要比對(duì)打雷時(shí)間與李某被電擊的時(shí)間是否一致等等,具體結(jié)果還沒(méi)有得出。依據(jù)記者的描述,大橋旁邊有高壓電線(xiàn)及龍門(mén)吊,按照常理,這兩樣?xùn)|西實(shí)際是有一種避雷針的效果,起保護(hù)作用而非導(dǎo)致雷擊。不過(guò),在附近范圍里,可能會(huì)形成跨步電壓,如果人體帶有金屬物體或者其他東西時(shí),有時(shí)會(huì)對(duì)人造成傷害。李某的癥狀表明,雷擊的可能性比較大。不過(guò),實(shí)際情況,需要在實(shí)地考察后,進(jìn)行論證。
而記者從一位目擊者處得知,事發(fā)時(shí),可能李某在打手機(jī),但當(dāng)時(shí)的具體情況,尚未得到家屬的證實(shí)。馮主任稱(chēng),打手機(jī)讓受雷擊的可能性增加,但不能完全肯定。