很多次聽到關(guān)于錨索安裝測力計(jì)與千斤頂差距較大的問題,監(jiān)測人網(wǎng)站根據(jù)查詢一些資料,將一些比較好的回答整理發(fā)布在此,希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助。
問:我們用的是振弦式錨索測力計(jì)(三弦),在張拉安裝過程中,千斤頂所顯示施加的力值與我們測力計(jì)測量出來的力值相差很大。比如千斤頂張拉到70噸的時候,測力計(jì)測出來的力值只有55噸左右,差不多相差了20%~25%,安裝了4個測力計(jì),其中有三個是這個情況,只有一個相差的比較小,搞得我們后面的都不敢繼續(xù)安裝了。咨詢了廠家,廠家說由于現(xiàn)場安裝條件的限制,出現(xiàn)這種偏差情況是很正常的,但是他有不敢說出現(xiàn)多大的偏差是可以接受的范圍內(nèi),各位同行,有做過錨索應(yīng)力監(jiān)測的出來說說,幫忙分析一下原因,出現(xiàn)這種情況還有什么補(bǔ)救的措施沒有?
答:我們也是這樣,偏差較大,一開始還不敢下決定,后來又把安裝過一次的錨索測力計(jì)拆下來拿到實(shí)驗(yàn)室去,檢測結(jié)果表明測力計(jì)沒問題
因此,原因只能是現(xiàn)場安裝問題了:
1)錨索測力計(jì)、錨具、千斤頂、錨索孔等未能居中,成一軸線,導(dǎo)致偏壓嚴(yán)重
2)錨索夾具應(yīng)力損失
3)錨臺強(qiáng)度等施工因素,張拉時須酌情加大張拉力,而不能僅以夠設(shè)計(jì)拉力為上限;
4)施加張拉力后,要給予錨索一定預(yù)應(yīng)力變化穩(wěn)定時間。
補(bǔ)充問:就這兩個力值相差比較大的問題我們跟設(shè)計(jì)方也交流過,我們一開始分析的原因也有象樓上所說的前面那三個原因,但是設(shè)計(jì)分析說那三個原因應(yīng)該只會影響到后期的預(yù)應(yīng)力的損失的問題,比如最終鎖定時千斤頂顯示的力值是70噸,如果由于前面那三個原因,經(jīng)過一定時間過后,可能會產(chǎn)生較大的損失,可能測出來只有60噸左右。但是我們是在千斤頂張拉過程中邊張拉邊測讀數(shù),測力計(jì)是安裝在千斤頂和測力計(jì)之間,這時就好比是用兩桿稱去稱同一個東西,上面的稱是千斤頂,下面的稱是測力計(jì),所稱的東西就吊在測力計(jì)下面,這時如果認(rèn)為兩桿稱都是準(zhǔn)確的話,那兩個讀數(shù)應(yīng)該一致,但現(xiàn)在兩個不一致,那很可能是由于某一個稱出現(xiàn)問題,讀數(shù)不準(zhǔn),由于測力計(jì)相對比較靈敏,這中間很可能就是由于測力計(jì)安裝偏心引發(fā)的問題,但是我們覺得這個偏心影響也太大了。
而且我覺得既然是偏心,我們計(jì)算力值時取得是三個弦的平均值,那實(shí)際上測力計(jì)的某一部分所承受的壓力已經(jīng)達(dá)到或者超過它的設(shè)計(jì)力值了,如果再一味的繼續(xù)加大超張拉力度的話,會不會超過測力計(jì)的承受范圍,把測力計(jì)損壞啊?
不知道你們后來怎么處理的,情況有沒有改善呢?
答:這時就好比是用兩桿稱去稱同一個東西,上面的稱是千斤頂,下面的稱是測力計(jì),所稱的東西就吊在測力計(jì)下面,這時如果認(rèn)為兩桿稱都是準(zhǔn)確的話,那兩個讀數(shù)應(yīng)該一致,但現(xiàn)在兩個不一致
在錨索測力計(jì)上面還有個限位板,夾具卡在限位板里面。
這樣就造成了,夾具與千斤頂直接的錨索應(yīng)力最大,沒有任何損失;
但錨索通過夾具時,受夾具及限位板鎖緊效應(yīng),從而導(dǎo)致應(yīng)力損失,這是我以前報(bào)告所闡述的理由。
因?yàn)槠钠珘浩鋼p失應(yīng)力不會太大,測力計(jì)在實(shí)驗(yàn)室及標(biāo)定時都十分標(biāo)準(zhǔn)。
那么問題就只能出在這里了
再答:在錨索測力計(jì)上面還有個限位板,夾具卡在限位板里面。
這樣就造成了,夾具與千斤頂直接的錨索應(yīng)力最大,沒有任何損失;
但錨索通過夾具時,受夾具及限位板鎖緊效應(yīng),從而導(dǎo)致應(yīng)力損失,這是我以前報(bào)告所闡述的理由。
因?yàn)槠钠珘浩鋼p失應(yīng)力不會太大,測力計(jì)在實(shí)驗(yàn)室及標(biāo)定時都十分標(biāo)準(zhǔn)。
那么問題就只能出在這里了
錨索測力計(jì)、錨具、千斤頂、錨索孔等未能居中,成一軸線,導(dǎo)致偏壓嚴(yán)重