很多次聽到關(guān)于錨索安裝測力計(jì)與千斤頂差距較大的問題，監(jiān)測人網(wǎng)站根據(jù)查詢一些資料，將一些比較好的回答整理發(fā)布在此，希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助。
問：我們用的是振弦式錨索測力計(jì)（三弦），在張拉安裝過程中，千斤頂所顯示施加的力值與我們測力計(jì)測量出來的力值相差很大。比如千斤頂張拉到70噸的時候，測力計(jì)測出來的力值只有55噸左右，差不多相差了20％～25％，安裝了4個測力計(jì)，其中有三個是這個情況，只有一個相差的比較小，搞得我們后面的都不敢繼續(xù)安裝了。咨詢了廠家，廠家說由于現(xiàn)場安裝條件的限制，出現(xiàn)這種偏差情況是很正常的，但是他有不敢說出現(xiàn)多大的偏差是可以接受的范圍內(nèi)，各位同行，有做過錨索應(yīng)力監(jiān)測的出來說說，幫忙分析一下原因，出現(xiàn)這種情況還有什么補(bǔ)救的措施沒有？
答：我們也是這樣，偏差較大，一開始還不敢下決定，后來又把安裝過一次的錨索測力計(jì)拆下來拿到實(shí)驗(yàn)室去，檢測結(jié)果表明測力計(jì)沒問題
因此，原因只能是現(xiàn)場安裝問題了：
1）錨索測力計(jì)、錨具、千斤頂、錨索孔等未能居中，成一軸線，導(dǎo)致偏壓嚴(yán)重
2）錨索夾具應(yīng)力損失
3）錨臺強(qiáng)度等施工因素，張拉時須酌情加大張拉力，而不能僅以夠設(shè)計(jì)拉力為上限；
4）施加張拉力后，要給予錨索一定預(yù)應(yīng)力變化穩(wěn)定時間。
補(bǔ)充問：就這兩個力值相差比較大的問題我們跟設(shè)計(jì)方也交流過，我們一開始分析的原因也有象樓上所說的前面那三個原因，但是設(shè)計(jì)分析說那三個原因應(yīng)該只會影響到后期的預(yù)應(yīng)力的損失的問題，比如最終鎖定時千斤頂顯示的力值是70噸，如果由于前面那三個原因，經(jīng)過一定時間過后，可能會產(chǎn)生較大的損失，可能測出來只有60噸左右。但是我們是在千斤頂張拉過程中邊張拉邊測讀數(shù)，測力計(jì)是安裝在千斤頂和測力計(jì)之間，這時就好比是用兩桿稱去稱同一個東西，上面的稱是千斤頂，下面的稱是測力計(jì)，所稱的東西就吊在測力計(jì)下面，這時如果認(rèn)為兩桿稱都是準(zhǔn)確的話，那兩個讀數(shù)應(yīng)該一致，但現(xiàn)在兩個不一致，那很可能是由于某一個稱出現(xiàn)問題，讀數(shù)不準(zhǔn)，由于測力計(jì)相對比較靈敏，這中間很可能就是由于測力計(jì)安裝偏心引發(fā)的問題，但是我們覺得這個偏心影響也太大了。
而且我覺得既然是偏心，我們計(jì)算力值時取得是三個弦的平均值，那實(shí)際上測力計(jì)的某一部分所承受的壓力已經(jīng)達(dá)到或者超過它的設(shè)計(jì)力值了，如果再一味的繼續(xù)加大超張拉力度的話，會不會超過測力計(jì)的承受范圍，把測力計(jì)損壞啊？
不知道你們后來怎么處理的，情況有沒有改善呢？
答：這時就好比是用兩桿稱去稱同一個東西，上面的稱是千斤頂，下面的稱是測力計(jì)，所稱的東西就吊在測力計(jì)下面，這時如果認(rèn)為兩桿稱都是準(zhǔn)確的話，那兩個讀數(shù)應(yīng)該一致，但現(xiàn)在兩個不一致
在錨索測力計(jì)上面還有個限位板，夾具卡在限位板里面。
這樣就造成了，夾具與千斤頂直接的錨索應(yīng)力最大，沒有任何損失；
但錨索通過夾具時，受夾具及限位板鎖緊效應(yīng)，從而導(dǎo)致應(yīng)力損失，這是我以前報(bào)告所闡述的理由。
因?yàn)槠钠珘浩鋼p失應(yīng)力不會太大，測力計(jì)在實(shí)驗(yàn)室及標(biāo)定時都十分標(biāo)準(zhǔn)。
那么問題就只能出在這里了
再答：在錨索測力計(jì)上面還有個限位板，夾具卡在限位板里面。
這樣就造成了，夾具與千斤頂直接的錨索應(yīng)力最大，沒有任何損失；
但錨索通過夾具時，受夾具及限位板鎖緊效應(yīng)，從而導(dǎo)致應(yīng)力損失，這是我以前報(bào)告所闡述的理由。
因?yàn)槠钠珘浩鋼p失應(yīng)力不會太大，測力計(jì)在實(shí)驗(yàn)室及標(biāo)定時都十分標(biāo)準(zhǔn)。
那么問題就只能出在這里了
錨索測力計(jì)、錨具、千斤頂、錨索孔等未能居中，成一軸線，導(dǎo)致偏壓嚴(yán)重
