一、地質災害的監測預報現狀
在地質災害的研究中，近年來出現了一些新的研究動向。地質災害問題表現為多因素、多層次和多階段，是復雜的非線性系統。用傳統按靜力平衡原理建立的力學方程難以精密解決問題。用基于概率論的可靠性分析，其數學本質仍是用泰勒級數展開并忽略高次項，以得到簡單的解析關系，這仍未能深刻揭示災害系統演化的非線性動力學行為。所以，引入非線性動力學理論分析評價災害問題，理論上更合理并已成為一個新的方向。
作為非線性科學的支柱的耗散結構論、突變論和分形理論已開始被引入工程地質中，年輕學者表現更為活躍（如秦四清、黃潤秋、殷躍平、劉松玉、易順民等）。其中分形理論用的較多，在區域穩定性和滑坡研究中也取得了一些有意義的成果。分形理論研究自然界具有自相似性但沒有特征長度的圖形和現象，方法是求圖形和現象的分維。或者說在形態、結果、功能和信息等方面具有自相似性或統計自相似性的研究對象叫分形，分形的定量表征就是分維或分維值。目前，常用分維來揭示圖形和現象之內在本質和規律，已有十多種不同的分維，主要是容量維、信息維和關聯維。
易康民等用信息維評價某滑坡，發現信息維值低，滑坡自組織程度差；信息維急劇變化階段，對應著一個滑坡活動的高潮期；一定范圍內，大滑坡發生前，滑坡活動時空結構的信息維具有很好的降維特征。河海大學曾開華用新信息法計算關聯維，發現當邊坡進入加速變形階段時，分維值趨近于1，而臨近失穩破壞時，分維值有下降趨勢。二者有近似結論，反映分形理論對滑坡等地質災害研究可能提供一種簡潔的技術方法。地質災害研究對象是地質體和地質環境，數學力學方法有助于量化評價，然而實際證明，宏觀和微觀地質方法的發展會提供更深刻揭示事物本質的手段，而監控技術手段的發展，對復雜隨地質安全施工，設計修正使之更符合安全經濟的要求，也是不可缺少的。
儲同慶等（1994）將礦物包裹體研究方法引入工程地質，利用被封閉在礦物晶格缺陷、空穴和微裂隙的包裹體，可測試分析得到關于地區區域鎮定性總貌、應力場性質、斷層切割深度、活動期次與斷層活動年齡等信息，已較好地解決幾個重要工程的穩定性評價問題。中科院孫廣忠、楊志法、周瑞光、劉大安等發展了地質災害監控系統和CT技術，在地震超前預報、監控反分析、反饋動態設計等方面已形成工程地質特色。例如，在五強溪電站對蠕變體高邊坡應用位移時空綜合分析監控反饋技術，保證了安全施工，節約了大量經費。
地質災害的發生具有地域性、階段性和周期性等，因此在科學意義上具有可區劃性與可預測預報性。地質災害的社會屬性最突出地體現在人類作為一種前所未有的作用力，由于人類作用方式、強度的不同，作用對象的反應各異，從而使問題變得復雜起來，使地質災害的可區劃性與可預測預報性降低。地質災害社會屬性研究的根本問題是探索地質環境的自然演化與人類社會活動的和諧關系，從而規范人類改造自然的行為。
當前應基于地質災害監測預測預報的需要，在開展專門的全國性地質災害空間預測預報區劃研究的同時，選擇典型地區實施地質災害預測預報研究示范工程，總結出一套預測預報準則。當前的地質災害防治由于缺乏先進技術手段以及未從系統工程觀點進行防治，因此在防治工作中具有某些盲目性和處于被動狀態，存在的問題大概有以下幾點：
1．調查手段落后，用傳統的地面方法調查地質災害，往往在未查明地質災害的性質、規模、危害程度的情況下，急于整治；
2．災害點整治的安排輕重緩急不完全合理，或者心中無數，缺乏科學的、完整的勘測、監測、整治規劃和計劃，造成發生一處治理一處，頭痛醫頭，腳痛醫腳的被動局面；
3．地質災害發生時間的預測預報較薄弱，一般僅限于已經發現地質災害產生的征兆后，進行監視、監測和預告，而對于事先未發現征兆的地質災害的預測預報工作較為薄弱；
4．常規的地質災害監測方法明顯存在著不足:一是數據采集主要由人工完成，觀測周期長，受天氣等外界條件的影響大，需要人員多；二是平面、高程分別施測；三是沒有將各種監測方法的數據采集、傳輸、處理與分析組成一個完整的系統。因此，常規監測方法無法對地質災害實施連續、實時、動態的監測，不能滿足自動化的要求。對于地質災害的監測預報技術，國內外的許多學者和機構已開展了大量的研究和探索工作。由于我國地質災害發生頻度高，災害形式復雜多樣，促使研究工作在困難中不斷前進。
楊志法（1993）按照工程地質綜合集成理論（EGMS）提出地質災害監測系統建立的原則，先根據地質條件分析、理論分析和專家群體經驗判斷來確定（滑坡）變形敏感區、應力集中區和可能破壞區；再在此基礎上設計監測系統。當然，在施工過程中誘發的大裂隙和塌方等災害，一般也屬于重點監測部位。另外，為了進行對比分析，某些地質條件或工程上十分典型的有代表性的地段雖然不屬于變形敏感區、應力集中區和可能破壞區，但也應埋設必要的測點。在現場監測中應合理確定監測范圍及監測點的布置，埋設必要的量測儀器，獲得數據以了解地層和地下結構中的應力場、位移場的實際變化規律，作為采取工程措施的依據。
卓寶熙（1998）提出以“3S”（RS、GIS、GPS）技術為主要手段，建立“3S”地質災害信息立體防治系統，強調立體防治和實用。在地質災害發生時間的預測預報方面，提出不同于傳統思路的全新概念，即地質災害發生時間的預測不提出具體時間，而是相對的、隨機的時間概念。
陳亞寧（1998）針對環境地質災害以人——地系統為研究對象、災害成因機理及其防治為其研究內容的特點，提出環境地質災害研究本身具有系統性、綜合性、應用性和研究方法的多樣性。采用調查研究、災害制圖、數學計算、系統分析、模型模擬等定量方法，將地質災害的監測預報納入地質災害信息系統進行研究。
廖椿庭（1999）提出具有數字化、自動化和網絡功能的地質災害監測系統；將災害發生前的特征信息通過傳感器轉化為數字化信息、數字化傳輸、數據庫存儲并提供使用。并介紹了位移傳感器的實驗研究和在長江三峽鏈子崖危巖體監測中的應用情況。
